SHELLY DRUG is glorious．

過去記事：給料の問題じゃないvs給料の問題

「給料低いんやからモラルないんやろが通用するなら、高給取りはモラルあるはずやろ、でも実際はないやろ、汚職とかひでえやろ」みたいな意見を界隈で見かけた。こういう屁理屈を言うことによって自分の発言が崩壊しているのに気付いてないのが大変面白いんですよ。

まず汚職は別問題よね。
こういう全く関係ない突飛した考えを議論に持ち込んでくるのが好きな界隈、居ますよね。
時給上げろって言って、時給1万円にしたら会社潰れる！　みたいな。
現実的でない極論を出すことによって現在進行の議題を反らしたりズラしたりする人たち。

「給料低い＝モラル低い」の命題の対偶は「モラルが低くない（高い）＝給料が低くない（高い）」なんですが、これはその前段階で「モラル低い＝給料低い」が成立していないので、給料とモラルの因果関係が説明できていません。モラルが高かろうが給料は高くなりませんからね。そもそも誰がモラルを証明するのか。わたしはこういう証明問題はさっぱりわからない低学歴ですが、ここで給料と対比させるべきなのは「給料低い＝責任が軽い」の責任なのであって、決してモラルなんぞではないです。あとモラルは金に付属するものじゃなくて人格に付属するものだからそもそも給料とはなんの関係性もないだろって話です。そりゃ高給取りでもモラルないやつ居るのは当たり前じゃん。

でもこの問題を非正規問題として扱って飛躍してアベガーの連呼しかできない人達の格好の題材になっているのが嫌。いや今回の事件は非正規のバカが起こした問題よ、あくまでも責められるのはバカであって、非正規問題が潜んでいるだけ。バカを責めることにより、いやいや店側にも問題あるよなあ、非正規で回すなよなあと問題提議はしてこそ、非正規だから問題なのだとまるでバカは悪くない擁護するべきみたいなそういうのは違うよ。