SHELLY DRUG is glorious．

わたしは今Edgeに搭載されてるAIに関数の質問をしているのだけれど、彼らと言えば基本index関数ばかり勧めてきて、例えばこういう関数も使えますよと提案をしてはくれるものの、じゃあその関数はそもそも何をするものなのですかと聞くと回答がループし、更にその関数を使うくらいだったら類似する別関数のほうが短くて軽いんだよなと、割ともにょることが多い。無料でもGPTだと精度が変わるんやろか、変わらんと困るのだけれど。
なのでわたしのAI（Excel編）に関する評価は、理解している人の案出しには使えるけど使える人はそもそもその案にはいずれ辿り着くし、修正が必要なので分かっている人しか使いこなせないっていうやつなんすよね。

わたしが自動化をオススメしない一番の理由は、（まあわたしの力不足なのはこの際完全に棚上げするとして）保守・メンテナンスを出来る人材がいないってことなんですよね。え、わたしにやれって？　サイトの改装とかも任されそうなのにやれって？　人件費ケチってんじゃねえぞ、こちとら金には困ってねえから嫌ならすぐ辞めるぞ。あとわたしはあくまでただの事務員です、事務猫です。
将来的に仮に全部コードぶん投げてアプリとか自動化とか勝手にやってくれるまでAIが作れるようになったとしてじゃあ誰が保守とメンテナンスするんでしょうねってなる。少なくともマクロとかVBAとかがずっと抱えてた問題が「属人化をしない」ということだったので、AIってそれに真っ向から崩しに来てるんだよね。んで結局そういうのがわかる人材育成とか人材教育とか引き抜きとか必要になるよね。

だからVBAもそうだったようにAIを使った自動化云々とかはあくまでローカルの個人用でやるべきことであって会社全体で取り組む必要性はないよなあって思う。もしくはPythonとかでもりもりやるべきことだったりするけど、そういうのは会社のリテラシーの水準が保たれていることが第一条件なので大凡その辺りで導入を考えてる人は挫折しそう。
まあ将来的に楽観視すればいつかはそういうのはくるんだろうけれど、導入できるかどうかはメンテナンスコストと要相談なんだろうなあ。
「やりたい！！」って気持ちを否定する気はまったくないんだけどね。その対象というか「だからやって！！」になると、あれ、それはちょっと、話が違いますな？　となるね。わたしはあくまで事務猫なんですよ。