SHELLY DRUG is glorious．

わたくし慢性的なサブスクアレルギーだけど、その理由で「お金がないから」というのは断じて違うよ。貧乏に見られたくないというみみっちいプライドとかじゃなくて、サブスクの問題点は全然別物。
だからサブスクの話でよく見る「安いもんだ」「そんなのも払えない貧乏人」「たかがそれくらい珈琲我慢する程度のもの」なんて指摘はぜーんぶまるっと間違ってる。例えばサブスクが年間100円だとしても入らない。

まああくまでこれはわたしの話に過ぎないのだけれど、モノが残らないのがまず本当に嫌、ゆるせない。同じイメージだと本はレンタルで買わないで紙で買うね。サブスクが切れたら何も残らない、そんなの耐えられない、だから買い切りで手元に残しておきたい。これが一番大きな感情。
あと割とネットを信用していないのでなんらかの障害でなんか飛んだとしてやっぱり実物のソフトがあると安心というのはすごくすごく身に沁みている。

上記と連携しているけれどサブスクは、というよりクリスタのサブスクは解約されることをまず想定していないので、仮に解約できたとして挙動が考えたくない。解約のタイミングがもれなく自分の不幸だということも置いておいて、想定されていない行動をとった場合の挙動が想像の範囲内にないというのは非常に恐ろしい。未対応verのファイルが開けないとかで済むなら良いんだけれど、非対応ブラシとか追加ツールの挙動見てるとなんか怪しいのよね。というわけで解約をおそらく想定されてないんだろうなという勝手な推測。

そんなわけで全体的な安全を考慮するとサブスクはアレルギーになるし買い切り一択になるのは致し方なし。というよりこれはどれくらいパソコン関連でそういう目に遭ったかのリトマス紙みたいなもんなんだなと改めて思った。
バックアップは大切だし環境を戻せるのは大切、それは幾度となく環境が吹っ飛んだことがあるから。つらいね。
だから仮にそのうちですけれどバージョンを上げる買い切りをするとしても下位のverはパソコンの許す限りなんらかの形で残しておきたい願望はあります。クリスタのアプデってほんの少し特殊だもんでねえ。